Blogul lui Alex Chiri Mai puţină programare, mai multă dezvoltare personală

20Oct/092

Manager de conexiuni SSH

Sunt sigur că orice programator web sau enterprise folosește pe Windows PuTTY. Unul din lucrurile cele mai enervante este introducerea numelui de utilizator și al parolei de fiecare dată când deschizi o conexiune nouă. Nu ar fi mai frumos să existe un progrămel (sau mai multe) care să facă acest lucru pentru tine? Eu până acum am găsit două:

1. PuTTY Connection Manager

PuTTY Connection Manager

Am aflat de el de la un coleg de "suferință profesională" (mulțam Adi) și mi s-a părut foarte util. Când îl deschideți pentru prima oară va trebui să vă creați o bază de date (database în program, e un fișier) în care se vor stoca datele conexiunilor dorite. Apoi se pot deschide conexiuni din dintr-o fereastră laterală (care se poate ascunde). Puteți iniția conexiuni SSH sau Telnet. Ferestrele conexiunilor deschise sunt aranjate în tab-uri și se poate cicla printre tab-uri cu tastele ALT+TAB (modelul Visual Studio).

PuTTY Connection Manager necesită să descărcați PuTTY (nu e inclus) și .Net Framework 2.0.

2. AutoPuTTY

AutoPuTTY

Spre deosebire de PuTTY Connection Manager, AutoPuTTY poate reține conexiuni și pentru WinSCP, Remote Desktop și VNC. Bineînțeles, clienții pentru fiecare tip de conexiune trebuie descărcat și configurat în aplicație cu calea către executabil. Nu mai avem tab-uri și ferestrele sunt deschise individual, ca și cum le-am deschide direct, doar că nu mai este necesară introducerea adresei ip și port, nume utilizator și parolă.

Decideți voi pe care îl preferați, eu personal am trecut pe al doilea, ideea de tab nu îmi folosea foarte mult.



Comments (2) Trackbacks (0)
  1. Numele de utilizator poti sa il adaugi direct in PuTTY in campul pentru host name sub forma: username@serverhostname. Desigur asta iti rezolva doar 50% din problema, dar cred ca PuTYY are un motiv bun pentru care nu iti salveaza parolele ;)

    Daca vrei sa nu iti mai bati capul cu nume de utilizatori si parole cred ca ai putea sa incerci si Pageant (autentificare bazata pe chei publice)

  2. Da man, de acord, scade securitatea. Dar cand lucrezi pe servere interne si nu esti angajat NASA :P sau altele chiar nu vad care ar fi rolul. Cel putin in cazul meu (si cred ca sunt multi in situatia asta), nu e foarte important aspectul securitate in contextul conexiunilor interne la serverele locale de dezvoltare. O sa arunc un ochi pe Pageant, multam!


Leave a comment


No trackbacks yet.

7 visitors online now
0 guests, 7 bots, 0 members
Max visitors today: 7 at 11:40 pm EEST
This month: 23 at 09-08-2010 12:42 pm EEST
This year: 33 at 01-15-2010 08:31 am EET
All time: 33 at 01-15-2010 08:31 am EET